성범죄 판결에 있어 여성의 일관된 진술이 중요하지 않은 이유

- 05-23
- 802 회
- 0 건
일관적이지 않아도 되기때문
한 여성이 성범죄 사건에서 무고로 징역 2년 6개월의 실형을 선고받고 감옥에서 생활하다가 드디어 보석으로 풀려났습니다. 그러나 그 후 대법원에서 무죄 판결이 나왔고, 그녀는 이에 대해 눈물로 감정이 북받쳐 올랐다고 전했습니다. 도대체 이 판결이 나기까지 어떤 일이 있었던 걸까요?
사건의 중심에 있는 여성의 진술은 처음부터 일관성이 없다는 주장이 제기되었고, 이 때문에 그녀의 신뢰도가 크게 흔들렸습니다. 여기에 대해 법정에서도 "여자의 진술이 시간이 지남에 따라 변할 수 있다"는 지적이 있었으나, 그 소수의 스스로를 방어하는 법과 절차에는 여전히 크나큰 구멍이 남아 있었습니다.
이범석 과장님은 수차례 "많이 우셨던 이유는 무엇인가요?"라며 여성을 강하게 몰아붙였다고 알려졌으며, 사건의 경과에 대한 의구심은 더욱 깊어졌습니다. 그가 던진 질문들은 사건의 진실을 가리기 위한 명확한 답을 찾기보다는 여성을 더욱 궁지로 몰아넣는 느낌이 강했습니다.
사건의 본질은 "하지도 않은 범죄"에 대한 판결로, 한 여성의 인생이 송두리째 흔들리게 만든 것입니다. 감옥에서의 시간은 결코 그녀에게 가벼운 기억이 아닐 것이며, 사회가 여성을 보호하기보다는 고통받게 만드는 구조에 대한 반성과 재고가 필요한 시점입니다. 이 사건을 통해 우리는 법과 정의가 과연 누구를 위한 것인지 다시금 생각해 볼 필요가 있습니다.